`טביעת אצבע של אנטי-דמוקרטיה

בתוך השאלה האם המאגר הביומטרי טוב ליהודים או רע להם מסתתרת השאלה האמיתית - האם אתם סומכים על המדינה שלכם (ועל העומדים בראשה)? וזה ממש בסדר להגיד שאתם לא.

ישנם כל מיני נושאים שישראל מפגרת בהם מאחורי מדינות העולם הנאורות (מושג חדש למדנו בימי שטייניץ: OECD) - חינוך, בריאות, תחבורה, רווחה ועוד כל מיני דברים זוטרים כגון אלו. אבל כשזה מגיע לדברים המהותיים בחיים היו בטוחים שמדינת ישראל תביט בבוז אל הרודפים אחריה ותוביל בגאווה את הקידמה עלי אדמות. דבר מהותי שכזה הוא למשל המאגר הביומטרי שנכנס היום לניסוי בן שנתיים ואותו מבקש שר הפנים, גדעון סער, וסגניתו המסורה, פאינה קירשנבאום לקדם, מאגר אשר במסגרתו ניתן יהיה לזהות כל אדם ואזרח בישראל (למי שתהה, בישראל המושגים אדם ואזרח אינם חופפים. מסיבות ביטחוניות) על פי טביעות אצבעותיו וטביעות אצבעותיו של הציבור כולו (בנוסף לפרטים נוספים) יחיו יחד בהרמוניה זה לצד זה במאגר אחד גדול אי-שם במשרד הפנים (כאן ראוי להוסיף - "ולתפארת מדינת ישראל". לשירת התקווה הקהל מתבקש לעמוד).

וכמו בכל נושא חשוב בישראל קם פולמוס ציבורי בנוגע למהות השאלה - "האם המאגר הביומטרי הוא דבר טוב או שמא לא כל-כך?".

המצדדים במאגר יאמרו שזוהי הזדמנות להתגבר על הנזק הנורא שנגרם למדינה מתעודות זהות  ודרכונים מזויפים (טענה מרתקת שמעלה את השאלה - מה ייקרה אם נהיה אור לגויים ובכל מדינות העולם יהיו מאגרים ביומטריים - מה יעשו סוכני המוסד?!) וכן שהדבר תורם למלחמה בפשע (זיהוי ע"פ טביעות אצבעות) ולביטחון המדינה (לא ברור איך, אבל זה תמיד טיעון טוב להגיד שזה טוב לביטחון המדינה, לכו תתווכחו עם זה).

אלו שמתנגדים אומרים ש- א. במאגר זה תהיה פגיעה בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו מכיוון שהמדינה הופכת כך את כלל אזרחיה לחשודים. ב. המאגר עלול לדלוף לגורמים אינטרסנטיים או גורמים מסוכנים אחרים מכיוון שהוא נגיש להמון אנשים. ג. הקמת המאגר יקרה מאין כמוה (יש איזה עניין עם משבר כלכלי שבדיוק מתרחש עלינו בישראל והמיליארד שקל שזה עולה לא ממש תורמים) ד. זה לא הדבר הכי דמוקרטי לעשות (ועל טיעון זה יש להוסיף כי ככל שידוע לנו כיום ישראל נחשבת למדינה דמוקרטית). באופן אישי הייתי מוסיף למתנגדים טענה נוספת שגורסת ש"הצעת חוק המאגר הביומטרי הוצעה ע"י חבר הכנסת מאיר שטרית וזה באופן אוטומטי אומר שצריך לפסול אותה" אבל משום מה אף אחד לא טען את הטענה הזו בפומבי. 

אבל איך שלא מסתכלים על זה השאלה היא בעיניי רחבה יותר ואם זאת פשוטה הרבה יותר - "האם אתם סומכים על השלטון שלכם?" אלה שאומרים שהמאגר הביומטרי הוא טוב מאמינים שהממשלה שלנו (וממשלות ישראל לדורותיהן) יודעת מה היא עושה ותדע לעשות בו שימוש ראוי לצרכיה ואין לה שום כוונת זדון. ואלו שאומרים שהוא רע חושבים בדיוק את המחשבה ההפוכה - אי אפשר לסמוך על ממשלות ישראל ואי אפשר לסמוך על פקידיהם שלא יעשו שימוש לרעה במאגר הנחמד שייפול לרשותם. אי אפשר לתת לחתולים השמנים הללו לשמור על השמנת. לסמוך או לא לסמוך? זאת השאלה!.

ואף על פי שאני מקנא בתמימותם של אלו אשר מאמינים כי המאגר הביומטרי יביא עימו טוב וטוב מטוב אני נאלץ לצדד במתנגדים למאגר ולהגיד בריש גלי - לא, אני לא סומך על זה שישתמשו בטביעות האצבע שלי בצורה סבירה ואני לא סומך על זה שהמאגר הביומטרי יהיה מוגן בפני גורמים כאלה ואחרים. אני פשוט לא סומך על קברניטי הספינה כאן ועל העכברים שממלאים כל חור בה.

אני לא סומך עליהם כי ההיסטוריה מוכיחה שהם לא יודעים לשמור על מאגרים. תראו מה קורה עם מאגרי הגז שיימכרו למדינות העולם (אבל יספקו את צרכיה של ישראל ל-25 שנה, מי אמר תאריך תפוגה?!) ולרווחת עשירי המדינה. תראו מה קורה עם מאגרי המים המינרליים שניתנים כמעט חינם לבעלי ממון. תראו מה קורה עם מי הברז שניתנים לנו ביוקר בחסות תאגידים תאבי בצע, תראו מה קורה עם אוצרות הטבע של ים המלח שממנות למשפחת עופר לדורותיה חיי פאר על חשבוננו. כל המאגרים הללו הגיעו בסוף לבעלי ההון שעשו בו כרצונם. אתם רוצים שגם המאגר הזה?

אני לא סומך עליהם כי ההיסטוריה מוכיחה שכל מה שמתחיל באחריות של המדינה בישראל מופרט בסופו של דבר ויגיע היום שהמאגר הזה יהיה באחריות חברה פרטית שתעשה בו כראות עינה. כך קרה עם החינוך (מורים עובדי קבלן באלפים), כך קרה עם הרווחה (עמותות פרטיות שלוקחות תחת חסותן חוסים בלי שום פיקוח וסטנדרטים נורמליים) וכך ייקרה בקרוב עם הבריאות. גם המאגר הביומטרי יופרט בסוף ויהיו אחראים עליו עובדי חברת כוח אדם בשכר מינימום (רק את הממשלה לא מפריטים פה) עליהם אתם סומכים?

אני לא סומך עליהם כי כי המציאות מוכיחה שהרבה גופים בישראל שיש להם כוח ביד משתמשים בו לרעה. אלימות שוטרים, מינויי מקורבים במשרות ציבוריות, צבא שעושה ככל העולה על רוחו בלי לתת דין וחשבון, מספר מוגזם של ראשי ערים שחשודים בשוחד. לכל אלה יש יותר מדי כוח ביד והמאגר הביומטרי הוא עוד מקור כוח פוטנציאלי. רוצים לתת להם אותו?

ואני גם לא סומך עליהם כי יש מאחור החוק התמים הזה המון אינטרסים וחוק הזה מריח בדיוק כמו סדרה של חוקים שנחקקו או נשאפים להיחקק בישראל דוגמת חוק החרם, חוק הנאמנות של ליברמן, חוק עמותות השמאל ועוד חוקים רבים שהמילים 'לאומנות דורסנית' ו'פאשיזם' יאות להם. חוקים אשר מזכירים מדינות חשוכות ומשטרים אפלים שהיינו רוצים שיחלפו מן העולם. יש כאן טביעות אצבע בולטות של אנטי דמוקרטיה, אתם בעד?

ובשל נימוקים אלו, אני ממליץ לכולכם להימנע מלהשתתף בשנתיים הקרובות בניסוי המאגר הביומטרי ובתקווה שהניסוי ייכשל והדמוקרטיה תוכל שוב להרים ראש, כי בקצב הזה, אם אתם תיתנו למדינה אצבע - היא תרצה את כל היד...